抵制IDC行业垄断黑手

要垄断还是要竞争?自由竞争是否还会是互联网发展的基本精神?垄断状态下，行业是否还能继续保持强大的发展活力?

这是摆在政府、行业和每个关心互联网发展的人面前的沉甸甸的问题。

随着中国反垄断法的完善和反垄断机构的成立，在进一步打破垄断，引入竞争的背景下，一方面，需要继续完善现有的反垄断法规体系，另一方面，需要建立和完善公共监管体系。以便改变以往主要靠事前监管的情况，构建既包含事前监管，又包含反垄断（主要是事后）内容的监管框架。

为加强反垄断的威慑力，还应加大对滥用垄断力量行为的处罚。罚款是国内外反垄断常见的措施，除此以外，从国际通行惯例来看，反垄断处罚还有强制分拆或解散，禁止并购或者集中等。

我国互联网IDC的市场化是在政府主导下进行的，可以说，没有政府的市场化就不可能有真正的经济市场化。

基于传统IDC行业的经济属性和市场结构状况，目前还需沿着“打破垄断，引入竞争”的方向继续推进市场化发展，总体来说应抵制行业垄断，放宽IDC市场准入，逐步引入多种形式的竞争，并选择时机合理进行行业重组，积极安排中小企业转型工作。对于垄断企业而言，也应重视自身垄断地位，积极配合政府监管和公众监督，主动走出垄断困境。

以阿里为例，可以通过开放平台与互联互通，逐步降低垄断的色彩。

页面网址: /network/2020-12-12/142.html